facebook zensiert vermeintlich willkuerlich – deutschlandradio hingegen gezielt!

urlzensur durch fb scheint ja die letzten tage wirklich gravierend zuzunehmen. sozial engagierte gruppen berichten neuerdigs nicht nur wegen vermeintlichem spamming oder “problematischer” beitraege sondern sogar schon davon fuer “likes” gesperrt zu werden. aberwitzig bis traurig – wobei zu hinterfragen ist, welche unternehmer- und regierungslobbys hier zu unbequemen/engagierten seiten mit fakemeldungen/antipropaganda ihren teil beitragen. denn fb argumentiert ja wie youtube augenscheinlich oft damit, dass es zu viele individuelle beschwerden gab?! aber ist es eures erachtens nicht noch eine spur krasser wie systematisch oeffentlich-rechtliche medien kritische stimmen hierzulande ausbremsen, waehrend sie sich gleichzeitig z.b. in sachen “domian” betroffen zeigen?

gerade bei gez-/rundfunkbeitrag-finanzierten medien berichteten uns die letzten monate einzelpersonen, dass diese sowohl auf ihren fb-seiten als auch in ihren “traditionellen” webforen zensur walten lassen. in sachen deutschlandradio koennen wir dies nun leider aus eigener erfahrung bestaetigen!

wie diejenigen von ihnen die uns schon etwas laenger verfolgen wissen, beobachten wir seit jahreswechsel systematisch diverse deutsche tageszeitungen und oeffentlich-rechtliche sender insb. bei facebook, deren beitraege und die kommentare ihrer vermeintlichen fans. waehrend z.b. bei der maischberger-sendung zu “armusteinwanderung”, oder auch auf der regulaeren tagesschau-seite oder dlr-fb-seite in sachen gauck und absage von hinterbliebenen von “nsu”-opfern uebelste braune hetze unzensiert, ja sogar seitens der ard-und-co-admins unkommentiert blieb, wurden wir dieser tage bei DLR wegen unserem kampf der sich generell insb. gegen kriegsgetrommel, polizeigewalt und hetze gegen auslaender und sozialschwache richtet, wegen wiederholt kritischer auseinandersetzung mit deren interviewpartnerauswahl und vor allem – einfuehrung sowie kritik an dem auffaellig haeufigen aufwerten von lobbythemen wurden wir dort dieser tage nachdruecklich zensiert.

tagesaktuell ging es da zum thema “zypern” um herrn marcel fratzscher, bei dem deutschlandradio mal eben “vergessen” hat, dass er bis vor wenigen tagen ein hohes tier bei der europaeischen zentralbank war und somit vielleicht nicht der neutralste gespraechspartner in sachen ESM; aehnliches war unlaengst auch bei “Militärsoziologe Detlef Buch” zu beobachten, der minutenlang on air in einem eigenen beitrag werbung fuer drohnen-aufruestung bei der bundeswehr machen durfte, sicher wurde auch da nur zufaellig^^ weggelassen, dass er offizier im generalstab ist…

konkret hatten wir vergangenen dienstag bei DLR zunaechst folgende kritik in sachen gespraechspartner fratzscher gepostet: http://das-zob.de/?p=88

namentlich unter: http://www.facebook.com/dkultur/posts/464225413651004 -

- alle dann von DLR zensierten beitraege von uns dort sind gesichert. auch jene, mit denen einer unserer verantwortlichen dann nach der ersten zensurwelle gegen “das ZOB” als privatperson eine begruendung nachzufragen versuchte. wir werden sie noch versuchen hier aufzubereiten. sie erhielten 1000% keine beleidigungen, falschen tatsachenbehauptungen und oder persoenliche angriffe, wurden auch nicht spammaessig mehrfach gepostet o.ä. – dlr und auch sein schwestersender dlf haben bis heute trotz mehrfacher anfragen keine erklaerung geliefert!

verbraucherzentralen ebnen industrie weg in die schulen

goldbaer_das_zobhaben sie vom buendnis für verbraucherbildung gehoert, wo der immer wieder bigott und bestenfalls halbherzig erscheinende bundesverband der verbraucherzentralen (vzbv) gemeinsam mit der wirtschaftslobbygesteuerten bundesverbraucherministerin ilse aigner namentlich McDonalds, aber auch anderen fragwuerdigen unternehmen wie  procter&gamble, tchibo, commerzbank, deutsche telekom, Ing-DiBa den direkten weg in den schulunterricht ebnen will? vgl.: http://www.vzbv.de/11282.htm

wenn jetzt aber wieder alle nur von McDonalds reden, ist das viel zu wenig! auch dass alle in dieser affaere primaer auf aigner schielen, ist zu kurz gesprungen. die eigentliche nachricht ist doch, dass die vorgeblich unabhaengige (!) “Stimme der Verbraucher…die Dachorganisation der 16 Verbraucherzentralen und von 25 weiteren verbraucher- und sozialpolitisch orientierten Verbänden” -also der vzbv – hier die feder noch deutlich vor dem “verbraucherschutzministerium” fuehrt!

noch dazu ist das lobbying der wirtschaft bei kindern in staatlichen einrichtungen leider nicht neu – “das ZOB” hat vor rund rund 1 1/2 jahren bereits in sachen staatlich gestuetzten einfluss von industrie und lobbygruppen auf kinder und jugendliche in der fraenkischen provinz “geforscht” und u.a. herausgefunden, dass die uni bamberg einen csu- / professorenfreund von thomas gottschalk riesengrosse haribo-maskottchen ausgerechnet in eine sog. kinder-uni-aktion einbauen liess:

http://dokumente.das-zob.de/das_ZOB_gottschalk_uni_bamberg.pdf

von wegen klassen: insm sieht studiengebühren als geschenk für arme

- die gez- bzw. rundfunkbeitrag-zwangsfinanzierten “talkrunden” der oeffentlich-rechtlichen sind leider oft auch innerhalb ein und der selben folge einer show gleich mehrfach mit vertretern der sog. “INSM-Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft” bestueckt – erkennbar meist an besonders dreisten forderungen/”thesen”, die letztlich noch mehr verscherbeln staatlichen tafelsilbers bedeuten und vor allem noch perverseren abbau des ohnedies nur mehr mittels lupe erahnbaren sozialstaates. aber so dumpf und eigentlich hoffentlich fuer viele durchsichtig wie jetzt zum thema studiengebuehren ist uns dieser illustre club denn doch noch nicht bewusst aufgefallen:

“Schon ein Blick in die jüngste Vergangenheit würde reichen, um festzustellen, dass es mit der Behauptung, wir würden in einer Klassengesellschaft leben, nicht weit her ist. … Das liegt vor allem an der gestiegenen Beschäftigtenzahl, durch die mehr Menschen Teilhabe am Wohlstand und Aufstieg möglich ist. … Wenn nun allerorts die Studiengebühren abgeschafft werden, hilft dies finanziell schwächerer Familien kaum, da deren Kinder ohnehin nur vereinzelt studieren. Andererseits, müssen sie nun, stärker als vorher über ihre Steuern das Studium vor allem von Kindern wohlhabender Eltern von ihrem spärlichen Einkommen mitfinanzieren”

(original”verlautbarung vgl.: http://www.insm-oekonomenblog.de/9934-studiengebuhren-schaffen-chancengerechtigkeit/)

wir empfehlen, “abonnieren” sie hier bei fb die seite “http://www.facebook.com/Stoppt.die.INSM” – wenn sie es nicht ohnedies ahnen, wie die insm-sprachrohre ueberall ihr unwesen treiben, ihnen werden die sinne schwinden…

neue amnesty chefin unkritisch und unterwuerfig bzgl. missstaenden in deutschland

“Mit harter Kritik an der Bundesregierung meldet sich Selmin Çalışkan zu Wort” so die *sueddeutsche* im vorspann zu einem interview mit der neuen amnesty international generalsekretaerin. doch was man dann tatsaechlich zu lesen bekommt, ist… nicht mal ein kratzen an der oberflaeche. statt sich z.b. gegen eine generelle (weitere) militarisierung auszusprechen, plaediert sie bei der ausbildung von soldaten in afghanistan lediglich “Da muss mehr Menschenrechtsbildung auf dem Lehrplan stehen” oder in bezug auf waffenhandel “eine rechtlich verbindliche Menschenrechtsklausel für Rüstungsexporte” statt selbige generell zu verurteilen.
den viel zitierten vogel schiesst calıskan aber mit zwei anderen punkten ab.
- zum einen bei einer frage der “kollegen” in bezug auf gaucks besuch des UN-menschenrechtsrats, wo er “die Rolle der NGOs hervorgehoben” habe – ob der “Präsident ein Verbündeter” sei. da antwortete sie “Joachim Gauck ist schon aufgrund seiner Vita besonders sensibel, wenn es um Freiheits- und Menschenrechte geht. Er zeigt bisher großes Engagement in dieser Frage. Jetzt muss die Bundesregierung nachlegen…”
wie sensibel dieser mann ist, hat er u.a. juengst im zusammenhang mit der qua-ausladung von frau tasköprü bewiesen (vgl.: http://www.facebook.com/dasZOB/posts/218914378248398), wenn ihm menschenrechte am herz liegen koennte er – und das sollte erst recht auch aufgabe und selbstverstaendnis von amnesty sein – tagtaeglich fuer frieden in der welt kaempfen, militarisierung, waffenexporte anprangern etc. pp.
- zum anderen zu einer erfreulich wenig impliziten frage der *SZ*, ob amnesty sich vielleicht nicht nur “primär um Menschenrechte im Ausland” kuemmern sollte. dazu antwortet sie “…Wir werden aber auch in Deutschland tätig. Schon vor einigen Jahren hat Amnesty exzessive Polizeigewalt in Deutschland thematisiert und die Kennzeichnungspflicht gefordert. Da gibt es in der Tat noch viel zu tun, nicht nur wegen des Falles von mutmaßlicher Polizeibrutalität in München…”
ganz abgesehen davon, dass sogar in berlin wo kennzeichnungspflicht nominell gegeben ist diese perverserweise NICHT fuer u.a. an bahnhoefen agierenden bundespolizisten gilt und ebenso auch bei gefuehlt jeder zweiten demo “auswaertige” kollegen ohne nummern auflaufen: was meint calıskan mit MUTMASSLICHER “Polizeibrutalität in München”?!? nicht mal die staatlichen behoerden bestreiten im fall teresa z. (http://www.facebook.com/dasZOB/posts/156194557868578) dafuer verantwortlich zu sein, dass einer buergerin u.a. die augenhoehle gebrochen wurde, wenngleich nach der perversen lesart die frau selbst schuld war. statt nicht nur die offenkundige gewalt die in der zelle passiert ist explizit zu verurteilen haette calıskan explizit darauf hinweisen muessen, dass dieses opfer von polizeigewalt auch nach dem vorfall offenkundig mit “hausbesuchen” muerbe bzw. unmoeglich gemacht werden soll.

spiegel: krebsdoerfer natuerlich nur im “boesen” china ein problem?!

wie gut, “lieber” spiegel, dass u.a. deutschland so etwas nicht im entferntesten betrifft; menschen, die die haeufung von krebsraten etwa im umkreis der asse in zusammenhang mit einem sog. atommuelllager bringen als verschwoerungstheoretiker etc. pp. abgestempelt oder zumindest ihre unabhaengigen ergebnisse, die unruhe stiften koennten, als “nach dem derzeitigen wissenschaftlichen Erkenntnisstand nicht strahlenbiologisch erklärbar” erklaert werden muessen – sarkasmusmodus off