soso, herr guttenberg? feuer frei gegen iran und sie waeren auch gern dabei?

urlland A greift land B an und deutschland soll land A dafuer schon im vorfeld noch mit unterstuetzungszusagen fuer eine vermeintliche kriegstreiberische partei mut zusprechen, oder was genau meinen sie? still gestanden! wir ueberlegen – ausnahmsweise – naemlich schon mal (nicht primaer, aber das argument zieht bei ihresgleichen vielleicht^^) zur senkung “unserer” militaerausgaben fuer einen der naechsten perversen militaereinsaetze gegen das eine oder andere, auch konkret gegen das b-land, uns eine einzige drohne zu wuenschen und sie genau dorthin zu schicken, wo sie gerade sind: aber – “das ZOB” sind ja pazifisten – natuerlich nur um ein schoenes aktuelles foto von ihnen zu erhalten! das im spiegel, der sich natuerlich einmal mehr nicht entbloedet einen atomkonflikt zu behaupten (also weiter gehirne waescht, als ob land b etwas verbrochen haette) verwendete ist ja leider “nur” ein archivbild.

falls sie liebe leser es noch nicht gehoert haben, was sich unser ehemaliger kriegsminister diesmal vermeintlich selber ausgedacht hat: “Oberste Priorität solle für Deutschland haben, nach einem israelischen Luftangriff auf Iran den Israelis “zivile und militärische Hilfe” anzubieten. Deutschland solle den Verbündeten dabei unterstützen, “sich gegen mögliche Gegenangriffe zu verteidigen”.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/guttenberg-ex-minister-gibt-merkel-tipps-zu-israel-und-iran-a-892369.html

usa arbeiten an totaler ueberwachung, und fast keinen schert’s

bloomberg_drohnen_google_newsobwohl hierzulande nicht nur in unsaeglichen “beitraegen” bei deutschlandradio (http://www.das-zob.de/bundeswehrpropaganda-bei-deutschlandradio/) mittlerweile auch teils offensiv die aufruestung der bundeswehr mit killerdrohnen beworben wird, ist vielen buergern die tragweite dieser technik fuer ihr eigenes leben wohl noch immer nicht annaehernd bewusst. einen gehoerigen anteil haben nicht nur kriegstreiberbeitraege wie der eingangs genannte von DLR sondern das gezielte jahrelange verschweigen der einsaetze dieser techniken der obama-regierung insb. in pakistan* und noch perfider der verknuepfung der berichterstattung ueber diese technik mit blah-blah-themen wie juengst im spiegel a la “Spektakulärer Werbegag: Drohnen formen Star-Trek-Logo am Nachthimmel”.

wobei: bei genauerem hinsehen hat es der text bei den hamburgern dann aber ansatzweise in sich – http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/kunst-drohnen-ueber-london-und-ueberwachungsdrohnen-in-new-york-a-890793.html - anders als aus der schlagzeile wird aus der URL schon klar, dass es da eigentlich etwas wirklich wichtiges zu berichten gaebe. aber das geht im mainstream natuerlich nicht so drastisch. und so bleibt es bei der darstellung, dass michael bloomberg verlauten liess, dass “man sich an die Flieger in den Städten besser schon einmal gewöhnen sollte…eingesetzt etwa von der Polizei zur Überwachung” und dass der buergermeister von new york ”letztlich kaum einen Unterschied zwischen einer Drohne in der Luft und einer Kamera auf einem Gebäude. ” sehe.

unter dem vom ehemaligen herausgeber der berliner netzeitung verantworten webprojekt dt. wirtschaftsnachrichten, was wir noch zu wenig tiefgehend verfolgen um es in seiner gaenze uneingeschraenkt empfehlen zu koennen, wird das thema  viel weitgehender aufbereitet, zum beispiel eben nicht evrschwiegen, dass die new yorker polizei “mit den Wall Street Banken” paktiere und welche plaene es in der EU, gar in deutschland gebe in sachen drohnen und vor allem, dass diese systeme eben im zweifelsfall eben nicht nur in pakistan sondern auch mit teilen der eigenen bevoelkerung grundsaetzlich kurzen prozess machen koennten. von der totalen einschuechterung, die eben anders als herr bloomberg das zu verkaufen sucht tatsaechlich noch mal eine ganz andere “qualitaet” haben, als die in ihrer masse und haeufig auch ihrer zielrichtung auch hierzulande abzulehnenden ueberwachungskameras.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/03/27/drohnen-ueber-new-york-gewoehnen-sie-sich-an-big-brother/

“spannend” – oder sollten wir sagen erschreckend – finden wir jedenfalls, dass von den bei google news gelisteten deutschen medien anscheinend ausser dem spiegel (und der eben eher nebenher in einer star-trek werbegeschichte ueber star-trek werbeaktionen) ueber die unverholenen szenarien aus new york von hoechstoffizieller stelle niemand berichtet. der zweite beitrag den die sattsam bekannteste suchmaschine tagesaktuell zu den suchbegriffen drohnen und bloomberg liefert stammt aus der tageszeitung “die welt”  (http://www.welt.de/wirtschaft/article114731718/US-Unternehmen-tueftelt-an-Drohnen-fuer-jedermann.html) und ist eher eine anleitung sich ueber kurz oder lang – z.b. als “Makler und Paparazzi” (sic!) selber guenstig mit modernster ueberwachungstechnik aufzuruesten.

luftwaffe moechte mit journalisten in-team-er werden

lwSPIEGEL ONLINE, Süddeutsche Zeitung, Deutschlandradio Kultur, Das Erste, ZDF und Co. – na, wer von euren in den letzten wochen wieder besonders laut kriegsschreienden redaktionsmitgliedern hat schon den teilnehmerantrag zu dieser sehr spezi…ellen oeffentlichkeitsaktion “unserer” streitkraefte ausgefuellt, bei der kriegsdienstverweigerer *natuerlich* schon von vornherein ausgeschlossen sind? der haupttext dieser “einladung” (“Beweisen Sie Handlungssicherheit und Fingerspitzengefühl im Geländedienst sowie beim simulierten Schuss im Handwaffensimulator…”) klingt schon pervers. richtig abenteuerlich im doppelten wortsinn wird’s aber erst in den dokumenten im bereich downloads.
journalisten – und auch typen wie g. jauch, die hierzulande warum auch immer fuer einen teil dieser berufsgruppe gehalten werden -, sollten u.e. (insb. wenn sie im zwangsfinanzierten oeffentlich-rechtlichen bereich “arbeiten”) nicht nur ihre gehaelter offenlegen muessen, sondern auch jede angenommene einladung vom staat, von lobbyverbaenden, der industrie und anderen tendenziell zweifelhaften organisationen transparent machen. vor 20,30 jahren galten in deutschland im grunde nur reise- und autojournalisten als kaeuflich oder direkt beeinflussbar. doch was glauben sie, was die herren, die sich etwa vor wenigen wochen in muenchen als offizielle gaeste der sog. sicherheitskonferenz hofieren ließen oder nun solche “weiterbildungen” der bw buchen in 99% der faelle hinterher berichten, wenn sie nicht schon vorher 100% auf linie waren…
btw.: “lustig” wie die luftwaffe das von uns hier weiterverlinkte bild auf ihrer seite untertitelt: “Eurofighter und Technik”, auf dem bild selbst sehen *wir* aber trotz aller vorbehalte a) technik, wenn man so will, konkret irgendwas was nach schnellem flieger aussieht und dem vernehmen nach wohl ein eurofighter ist und b) einen menschen in haesslicher^^ kleidung

bundeswehrpropaganda bei deutschlandradio

dbaus aktuellem anlass: “GEZ” BOYKOTTIEREN – JETZT! STOPPEN SIE einseitigste KRIEGSPROPAGANDA und unverholene HETZE gegen “feminine” (sic!) pazifistische einstellungen, wie sie gestern etwa bei DLR (deutschlandradio) zum “thema drohnen” (die man doch bitteschoen – so der tenor dieser u.e. unertraeglichen bundeswehrpropaganda – fortan “besser, viel besser” mit harmloseren, nichtssagenderen begrffen umschreiben moege) ueber den sender gingen:
der auf den webseiten der “kollegen” noch in schriftform nachlesbare “erguss” – er steht unter der ja eigentlich auch schon fast alles sagenden ueberschrift “Warum die Bundeswehr Drohnen braucht” – lief nicht etwa als eine von mehreren pro- und contrastimmen in einem kontroversen beitrag. nein, nicht im entferntesten in einer sendung, die ein thema von mehreren seiten beleuchtet. das implizite aufruestungsgetrommel, das jedwede “Ängste” lapidar als “unnötig” webzuwischen versuchte, lief bei DLR vielmehr ungefiltert und als einzige stimme zum “thema”. weit und breit keine gegenrede im sendeablauf. auch nicht stunden davor oder danach. nicht mal eine sekunde relativierung oder auch nur eine halbwegs solide einordnung.
die maer von einsaetzen “zum Schutz des deutschen Volkes” und geringen bis keinen “Kollateralschäden” lief als minutenlanger eigenstaendiger “beitrag”. er ist so auch heute noch als audio ohne jegliche anmoderation, die einem wenigstens offenbart, wer da genau zu wort kommt, abrufbar. unter http://www.dradio.de/aodflash/player.php – den 12.02. und sendezeit 07 uhr 22 auswaehlen….
bemerkenswert: in den audiofiles ist das “stueck” etwas weniger marktschreierisch als in der transkribierten form bei dlr ueberschrieben. namentlich lautet der titel dort “Drohnen für die Bundeswehr: Zwischen Realität und Vertrauen” – wobei es eben mit der realitaet in folgenden weiterhin nicht weit her ist. und vertrauen wird nicht etwa erbeten, vielmehr wird jeder zweifler unverholen als antidemokrat stigmatisiert…
“autor” detlef buch, der da im gez- bzw. formal jetzt rundfunkbeitrag- in jedem fall qua zwangsfinanzierten radiosender ununterbrochen desinformieren durfte, wird unter der programmmarke “ORTSZEIT: POLITISCHES FEUILLETON” nur im vorspann kurz als “militärsoziologe” genannt. dass detlef buch zur von “oeffentlich-rechtlichen” medien ohnedies oft als “experten”-o-ton “gebuchten” stiftung wissenschaft und politik (SWP) gehoert, steht lediglich unterhalb des pamphlets.
und noch dreister: dass detlef buch als offizier im generalstab der bundeswehr noch abhaengiger ist von der hiesigen kriegsindustrie wurde gar komplett unterschlagen.
flankiert war der “beitrag” vorab von einem “fastnachts-kulturtipp” sowie einer berlinale-filmkritik und als der hetzer fertig hatte folgten im sendeablauf ein karnevalaffines “anti-kater”-servicestueck sowie “kulturnachrichten” – alle vier formate uebrigens allein von der sendezeit jewils teils gar deutlich kuerzer als das dreiste kriegsgeschrei des herrn buch.
wie heisst es doch seit wochen gerade bei dlr? “”Das macht Ihr Rundfunkbeitrag möglich” – das stimmt – LEIDER! wir meinen es ist endgueltig an der zeit “GEZ” oder wie auch immer das jetzt oder in zukunft deklariert wird nachdruecklich und aktiv mit verweis auf solche *zustaende* und nahezu tagtaegliche desinformation und hetze auch in den hauptnachrichten von ard&zdf zu VERWEIGERN!
BITTE TEILEN SIE UNSEREN AUFRUF UND VOR ALLEM DEN UNSAEGLICHEN DLR-”BEITRAG”, damit all ihre freunde und propaganda wissen, was da mit “GEZ” und co. hierzulande mittlerweile so schief laeuft.

spiegel: was sind schon PTBS und krieg im vergleich zu taeglicher pendelei

spiegel ueber bundeswehr 2.0 – abgesehen davon, dass in dem text das wort krieg oder u.a. das thema posttraumatische belastungsstoerungen (PTBS) aussen vor bleiben, stattdessen u.a. pendelfahrten und mangelnde kinderbetreuung als “wahre” belastung ausgemacht werden – *irgendwie* lesenswert: “…habe der Zugführer gesagt: ‘Ah, Sie haben drei Muschis!’. Vergewaltigungen seien aber wie in den Vorjahren die absolute Ausnahme, schreibt Königshaus. [...] Bei den Freiwillig Wehrdienst Leistenden sei der Frauenanteil besonders gering. Der Wehrbeauftragte kritisiert, dass es bei der von vielen Soldatinnen gewünschten Ausgehbekleidung keine Fortschritte gebe, obwohl das Erscheinungsbild ein ‘nicht zu vernachlässigenden Werbefaktor für interessierte junge Frauen’ darstelle.”

lesetipp aus der jungen welt zu mali

obwohl der beitrag bei den kollegen aus der feder einer politikerin stammt: wie wir finden ein lesenswerter beitrag, nicht zuletzt um die bilder, die andernorts durch die recht einseitig wirkende “berichterstattung” oder auch z.b. durch juergen trittins kriegsrhetorik ueber mali fast zwangslaeufig in unseren kopefen entstehen, zumindest kritisch zu hinterfragen.

http://www.jungewelt.de/2013/01-16/027.php?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook