oury jalloh – “mitteldeutsche” richtet “toleranz”-haltung des staates aus

nicht nur, dass auch heute, wo sich sein tod zum 8. mal jaehrt, einmal mehr kaum eines der deutschen mainstreammedien an oury jalloh erinnert. nein – die, die es laut google news aktuell tun oder in den letzten tagen taten – welt, koelnische rundschau und mitteldeutsche zeitung – spotten jeder beschreibung. ganz aktuell verlaesst man sich via dpa sogar bei *diesem thema* auf “berichte” der polizei ueber angebliche “stoerer” der offiziellen alibi”gedenkveranstaltung”. besonders grausig, der fall mz: die “mitteldeutsche” hatte sich vor tagen schon nicht entbloedet, zu erwartende demonstrationen von menschen, die sich mit weniger als halbherzigen geldstrafen gegen einen der diensthabenden polizisten nicht abfinden wollen, goennerhaft anmutend “toleranz”-haltung des staates auszurichten : «Das war Mord» – Spruch wird auf Demo toleriert” – tagesaktuell schmiert diese postille ueber vorgebliche “Tumulte” statt zu hinterfragen, warum viele denkende menschen das offizielle programm in einem land, das auch (!) diesen fall nach all den jahren noch immer nicht restlos aufgeklaert und innerhalb der polizei ebenfalls nicht mal annaehernd fuer gerechte strafen gesorgt hat, nachvollziehbarerweise fuer scheinheilig haelt. wir wollen gar nicht bezweifeln, dass es auch irgendwer, der heute dem offiziellen gedenken aktiv beiwohnte, wirklich gut meinte und sich nun durch die vermeintlichen stoerer vor den kopf gestossen fuehlt. aber das ist eben nichts im vergleich zu der tatsache, dass die eben ohnedies auffallend wenigen medien, die heute oder gestern ueberhaupt an oury jalloh erinnern, nicht mal alibimaessig fuer noetig erachten, wenigstens auch nur in einem nebensatz zu erwaehnen, dass es spaetestens seit einem monitorbericht vor ueber fuenf jahren als zweifelsfrei gelten muss, dass dessauer polizisten seinerzeit *zumindest* gleich zwei mal einen anschlagenden feueralarm ueberhoert haben wollen – was alleine schon ungeheuerlich genug gewesen waere. aber da sind eben weit mehr – um es hoeflich zu sagen – fragezeichen. von der generellen asylpolitik deutschlands ganz zu schweigen. was vom tage bleiben soll, bleiben wird in den kopefen der schafe, die traurigerweise noch immer alles glauben, was ihnen tagesschau, lokalzeitung oder “die welt” ins haus liefern: da waren wieder ein paar chaoten unterwegs, und was die sagen kann man ja allein schon deshalb nicht im bereich des moeglichen ansiedeln, weil es ja eben chaoten sind. gute nacht deutschland!

mz-web.de fragt “passenderweise” ausgerechnet heute via facebook uebrigens seine “fans”, was die davon halten, dass jemand sogar explizit vor dem hintergrund eines weiteren ungeklaerten polizeiuebergriffs (!) “eindeutige Kennzeichnung von Polizisten” forderte und laesst im zugehoerigen artikel u.a. “CDU-Innenexperte Jens Kolze” zu wort kommen – der wohl meinte “man müsse als Demokrat damit leben, dass nicht alle Straftaten aufgeklärt werden könnten.” – wer wissen will wie die *zielgruppe* auf solche vergifteten offen fragen reagiert – u.a. mit “Wenn ich mich natürlich beim Gewaltsamen Demos oder Versammlungen rumdrücke darf ich nicht erwarten das der Kollege sich auch noch vorstellt. Wie man in den Wald schreit schallt es zurück und das ist auch gut so.” ; “Von wegen Rechtsstaat alles zum Wohle der Kriminellen.” . wohlgemerkt, es steht im raum, dass polizisten im dienst halbwegs zweiferlsfrei anhand einer sichtbar getragenen dienstnummer identifizierbar sein sollen. so begeht man in halle und umgebung den todestag von oury jalloh der mindestens (!) durch diverse dienstaufsichtspflichtvergehen, wenn nicht gar durch gewaltexzesse von polizisten sterben musste.

http://www.youtube.com/watch?v=F2-D4sRKkBg

SZ gibt sich ueberrascht, dass unter obama verschleppungen weitergehen

SZler! sind sie etwa *tatsaechlich* ueberrascht? anders als wir oder z.b. kollege KenFM, durch den wir euren artikel erst entdeckt haben. jenen “immerhin”-artikel, den wir hier auch fuer unsere leser verlinken. speziell, als service sozusagen. denn ihr – wahrscheinlich um nicht zu viel^^ unruhe in junge kopefe zu pflanzen – teilt ihn ja zumindest nicht mit euren fb-fans*. seid ihr *wirklich* ueberrascht, dass unter obama offenkundig unrecht und vertuschung im grossen stil weitergegangen sein “soll”? immerhin geht ihr auf der zweiten seite eurer geschichte auch mal kurz alibimaessig darauf ein, dass guantanamo trotz obamas wahlversprechen bereits vor der ersten legislatur und trotz friedensnobelpreis weiter besteht. aber ohnedies *natuerlich* erst nachdem ihr, wie es sich fuer brave mainstreammedien in deutschland gehoert, nicht muede werdet laendern wie “Ägypten, Syrien oder Afghanistan” eine “zweifelhafte(n) Auffassung von Menschenrechten” zu attestieren. was auf alle drei zutreffen mag, mal ganz ab davon, wer seit jahren nun gerade in afghanistan die regierung (be)stellt —- aber warum muss man das nur immer betonen. *wir* auf der einen seite und die vermeintlich erst richtig grausigen laender auf der anderen seite? vor allem, wenn es wie hier, um die andauernden verbrechen der usa geht. das ist nicht *zufaellig* ein relativierungsversuch? warum lesen wir solche einschuebe aber niemals, wenn ihr ueber usa oder isreael schreibt oder ueber dieses oder jenes europaeische land. faenden wir mal – abwechslungsreich: italien, mit seiner (zumindest vor 12 jahren unuebersehbar gezeigten)  “zweifelhafte(n) Auffassung von Menschenrechten”… oder ist es etwa kein zeichen von “zweifelhafte(r) Auffassung von Menschenrechten”, aber leider keineswegs *nur* in italien und keineswegs *nur* anlaesslich des g8-gipfels 2001 eigene buerger und friedliche auslaendische demonstranten systematisch zu verpruegeln?