Zeugin im NSU-Untersuchungsausschuss tot gefunden – Obduktion

Eine Zeugin im NSU-Untersuchungsausschuss des Landtags ist am Samstag aus noch bislang ungeklärter Ursache gestorben. Der Lebensgefährte habe die 20 Jahre alte Frau am Abend in ihrer Wohnung in Kraichtal (Landkreis Karlsruhe) mit einem Krampfanfall

gefunden, teilten Polizei und Staatsanwaltschaft in Karlsruhe am Sonntag mit. Die Ärzte konnte das Leben der jungen Frau nicht mehr retten. Für den Sonntagabend war eine Obduktion der Leiche geplant. Bei der Toten soll es sich um eine Ex-Freundin von Florian H. handeln, einem ehemaligen Neonazi, der im Herbst 2013 in einem Wagen in Stuttgart verbrannt war. Florian H. soll gewusst haben, wer die Polizistin Michèle Kiesewetter 2007 in Heilbronn getötet hat. Die 20-Jährige hatte im NSU-Untersuchungsausschuss in nicht-öffentlicher Sitzung ausgesagt, weil sie erklärt hatte, sie fühle sich bedroht.
____________________________________________________

So enden halt Leute, die was über Mord an – diesmal Florian Heilig aussagen könnten…..

Es ist eine Sache irgendwelche klinischen Idioten mit ein paar aus BfV zur Verfügung gestellten Akten, spricht Zusammenfassungen, zu beeindrucken, dies als Durchblicker und Super-Leaker zu verdealen, jedoch eine andere, staatliche Stellen, Medien, Anwälte und wirklich Interessierte mit solchen Nullnummern anzugehen! Das zeigt auch welche schon dummdreisten Figuren hier mit spielen möchten!
Witzig in diesem Zusammenhang sind dann Hohlköppe die unter weiblichen Synoymen posten und versuchen, mit geistlos verquerten Drohungen (wirklich beeindruckend!) die Tatsache zu verschleieren, dass eine Veröffentlichung von Ermittlungsakten, falschen Verdächtigungen als “Nichtbehörde” u.a. Straftatbestände darstellen.

Wir werden ja sehen, wenn wir diesen Witzbold Martin Thein vor dem PUA in Stuttgart haben… (und da diese PUAs gerade wie Pilze aus Boden schiessen wohl auch in Düsseldorf u.a.) was er zum Ermittlungsvorgang zu sagen hat, dass er diesem Christian Reisser interne Akten zur Verfügung stellte. Bischen harter Tobak für einen zweitklassigen BfV Beamten mit A16 eh! Natürlich sind auch Staatsanwaltschaften, BKA, diverse LKAs absolut begeistert, dass man von diesen Spinnern Dinge aus Sachverhalt gerissen hat und sämtliche Polizeibehörden mit falschen Verdächtigungen überzog, Klarnamen von Ermittlungsbeamten und Zeugen veröffentlichte u.a. Um was zu belegen? Wohl eher davon abzulenken, dass dieser nutzlose Verein BfV im Hintergrund die Fäden zur NSU in Hand hielt und deren Spitzel etwas ausser Kontrolle geraten sind!

Kleiner Test Richtung Christian Reisser, aber jetzt nicht ablenken – Ordner 29 – 31 (Zeugen, Hinweisgeber u.a.) des Tatkomplexes Kiesewetter, Ordner 29 Blatt 104 Spur xxxx Hinweisgeber/in??? “Rose” über LfV? Order 31, Vernehmung des Hinweisgebers ……… ……. in Ilshofen – Wolpertshausen (ups…) Los – Du Aktenexperte, einscannen!

Es ist ja immer eine Sache, mit Fantasienamen in sozialen Netzwerken seine triefende Soße zu verbreiten und eine andere, mit Namen und Adresse aufzutreten, nicht wahr Mr. Christian Reisser! Oder Mr. BfV Martin Thein! Mit diesem Reisser haben wir ja noch ein Hühnchen zu rupfen, d.h. warten wir einmal ab, was passiert, wenn die gesamten Adressen von seiner seltsamen Familie und Wohnsitze veröffentlicht werden, darin war dieser Hohlblock ja gegen zahlreiche Bürger Experte als Fatalist bei Politikforen! Wie sagt man so schön – Auge um Auge…

P.S. wie kann man hier Bilder von dieser Reisser Sippe posten?

verraten sie uns wo sie hier schon ansonsten sinnfrei herumtrollen wann unsere strengen ansprüche umgesetzt werden. das wär ja mal zumindest etwas anderes als bisher. wmit wir KEINESWEGS zu straftaten aufrufen – und auch nicht aufgerufen haben! und ein solches wäre wohl das leaken zahlloser persönlicher daten zahlloser unschuldiger. nicht, dass sie das am ende etwas missverstanden haben! wir haben lediglich vermerkt, dass das was wir bisher am rande als “nsu-leak” – ohne selbst etwas downzuloaden – aus “ihren kreisen” hörten oder sahen als nicht einmal repräsentativ, geschweige denn eben als annäherend vollständig ansehen. und das beurteilen wir nur aufgrund der aktennamen die als download ausgeschrieben waren oder sind. vielleicht versteckten sich gar hinter dem einen oder anderen link eh nur fake-akten. wir wissen es nicht. wir betonen: wir kritisieren schlichtweg die vollmundige selbstdarstelung “leaker” sein zu wollen (btw: generell, sie müssen sich nicht! angesprochen fühlen, haben wir etwas gegen maulhelden) dann aber soweit wir das eben am rande sahen, in wahrheit “nur” werfer vorselektierter häppchen zu sein.

Sie haben die Gruppe, der ich angehöre, auf Ihrer Seite als eine “Bande von Rechtsradikalen” bezeichnet.
Nach der nächsten derartigen Verleumdung sehen wir uns vor Gericht wieder. Etwaiges Ausgleichsgewinsel wird dann nicht mehr akzeptiert.
Die Akten zu diesem Verfahren werde ich, Ihren strengen Ansprüchen folgend, im Ganzen “leaken”, nicht wie der Versager Snowden nur in Einzelhäppchen.

Freundliche Grüße! Mayr

“Subject: Angebot Streitgespräch

Sehr geehrte Damen und Herren des ZOB,

mein Name ist Siegfried Mayr, ich bin Mitglied im Arbeitskreis NSU und möchte Ihnen das Angebot eines öffentlichen Streitgesprächs machen. Ein solches könnte zweckmäßig entweder an einem neutralen Ort per Video aufgezeichnet oder aber als Skype-Aufzeichnung realisiert und einem größeren Publikum bekannt gemacht werden. Dabei könnten Sie mir meinen Rassismus, mein Groupietum und meine mangelnde Aktenkenntnis nachweisen. Das wäre doch sicherlich in Ihrem Sinn.
Dieses Angebot ist sehr ernst gemeint.

Freundliche Grüße!
Mayr

Dr. Siegfried Mayr [Postadressdaten, sowie e-mail-Absendernagebn waren auchd abei, die spiegeln wir hier aber natürlich *nicht* ohne Not]”

wir sagen dazu – einzig – auf *diesem weg*:

1. sollen dieses zeilen ein outing als “johanna” sein? wenn ja: es sind – s.o. – noch immer fragen offen. wenn nein, weiter im text:

2. wie sie pers. ticken oder nicht interessiert uns nicht, wir beurteilen das “F-universum” als ganzes, attestieren regelmäßig, dass es darin durchaus menschen geben mag, die keinesfalls selber wie ein neonazi, rassist o.ä. oder sympathisant selbiger gruppierungen erscheinen. ganz abgesehen davon, dass wir nicht wissen mit welchen benutzernamen sie bei “nsu-leaks” oder bei twitter oder bei facebook operieren. wenn wir jetzt nicht gerade irgendetwas nicht auf dem schirm haben: ein “mayr” ist und persönlich (!) auch in “sozialen” netzwelten nicht begegnet.

3. dass einzelne “freunde”/”sprachrohre” o.ä. des fatalisten mangelnde aktenkenntnisse haben, haben wir nochmal genau WO gesagt? NIRGENDS! wir bemängeln, dass sich fatalist und co als LEAKer aufspielen, dem “volk” oder besser gesagt “der welt” indes nur vorselektierte brocken hinwerfen und damit – zumindest teile der “gruppe” tun das – bewusst schiefe bilder in unbedarften köpfen projezieren. es gab vor prozessbeginn 595 offizielle “SAO” (sachakte) ordner, schön praktisch nummeriert, dazu hinzugezogene altakten (übernommene strafverfahren”), beiakten (gera etc) und haftsachakten, auch die sind schön klar an nummern orientiert im aktenbestand aufgelistet, also macht einen download von 1-595 sowie zu den anderen vorbeständen. dann
werden wir beginnen euch zumindest in puncto LEAK ernst zu nehmen.

4. wenn wir uns jemals viel zu viel sinnlose zeit hätten, und uns ausgerechnet mit zentralgestirn^^teilen aus dem F-universum auch nur an einen “virtuellen tisch” setzen würden, dann bestenfalls um über relevante inhalte zu reden und ganz sicher nicht wieso jemand ggf. scheint ein groupie zu sein. auf absehbare zeit wäre dafür aber def. ohnedies keine zeit, von mangelnder lust ihnen eine (weitere) bühne zu bieten mal ganz abgesehen.

Im Übrigen scheinen Sie generell nicht gern Worte eins zu eins zu nehmen! Schließlich beschreiben wir ja im Posting davor unsere Skepsis, dass in irgendwelchen Akten irgendein Schlüssel zu finden ist. Da wir aber nichts beurteilen was wir nicht einmal vom Hörensagen kennen – ausser der blossen Existenz die sich natürlich aus einem offiziellen “Aktenplan” darstellt; wir wissen nicht mal zu welchen teilaspekten die Verschlussordner sich verschließen – schrieben wir “Wenn überhaupt ansatzweise” aus eben jenen wohl nicht nur uns unbekannten Ordnern; tragikomisch, dass sie daraus lapidar dass wir glauben/behaupten “dass Hinweise auf die wahren Hintergründe ausgerechnet in Verschlusssachen liegen sollen” – kleine aber feine Unterschiede sind Ihre Sache nicht.

Richtig aber ist “Dass Zschäpe schweigt, kann viele Gründe haben”; eine peinliche Ausrede indes – in Anbetracht der zahllosen, mitunter aberwitzigen “Hypothesen” die wir vom aperiodischen Querlesen im F-Universum mitkriegen – dass man sich da nicht festlegt. EIne Theorie hat nichts mit festlegen zu tun! Dass Zschäpe Angst habe, kann jeder der auch nur zwei Mal im gericht war wohl ziemlich sicher ausschliessen; wenn BMZ also nicht mit Morden zu tun hatten – na, wollen Sie vielleicht doch? Dann – und wenn Sie nicht wieder Worte mehr oder minder verdrehen und auch (Gegen)fragen wie zB nach “‘im Umfeld’ eines Mannes” unmissverständlich beantworten haben Sie evtl. noch eine kleine (!) Chance hier veröffentlicht zu werden.

BTW: Süß^^, dass Sie sich mit dem letzten Satz ein wenig heranwanzen. Wir wollen aber auch gar nix verdienen – daran. Warum wir trotzdem hier und da Spendenaufrufe platzieren: einzig um zB mit mehr toten Bäumen Reichweiten zu erhöhen.

PS: es ist zwar völlig, absolut irrelevant wer hier für eine Zweier-Redaktion mit zwei befreundeten “exterenen” Unterstützern kommentiert oder twittert, aber es ist tatsächlich zu 90 % der männliche Part des Medienbüros Und ehe jetzt das Ego mancher Gestalten Purzelbäume schlägt: “google” ist Schuld, dass wir sogar ab und an zeitversetzt Chatgeseihere auf den Schirm kriegen.

Abgesehen davon, dass man mit falschen Paradigmen und feststehenden Ergebnissen (“rassistische Morde”) genauso viel erreicht wie der berühmte religiöse Chemiker im Mittelalter.
Dass Zschäpe schweigt, kann viele Gründe haben. Kein Mensch mit Verstand legt sich da ohne sicheres Wissen fest.

Ich bin weit davon entfernt, euch missionieren zu wollen. Aber die Ideologie tut keinem gut. Und ihr verdient ja noch nicht mal dran.

Ihr zweiter Absatz: wir hoffen und doer glauben, dass nicht zahllose Dritte Akten haben? Wenn es nicht *trotz allem* wie in jedem verfahren in Akten zahllose pers. Daten gäbe, die vielleicht tatsächlich nicht jeder “auf der ganzen Welt” ungeschwärzt haben muss, wären wir wohl uneingeschränkt für einen Mega–Leak. Aber eben einem wirklichen. Darf Fatalist gerne machen, Altakten/BAO Trio/OLG Akten (vor Prozessbeginn) sind aber mind. 28 GB, wieviele Aktenordner nochmal hat fatalist aktuell oder ehedem 1:1 gepostet?!?

Wir wissen und betonen das auch seit 2013 immer wieder, dass ein großteil der mit NSU befassten Redaktionen mindestens besagte 28 GB lange vor uns ihr eigen nannte. Was soll uns da frusten? Abgesehend avon, glauben Sie ernsthaft, dass irgendeine Akte – selbst die uns tatsächlich absolut unbekannten 588-595 numerierten Ordner “Verschlusssache” den “wirklichen” Schlüssel bergen. Wenn überhaupt ansatzweise die letztgenannten, aber bestimmt nichts was sich um Asylfragen in Rostock oder Artverwandtes dreht. Liefern Sie oder Ihre “kollegen” doch wenigstens endlich mal eine halbwegs schlüssige These für das fröhliche Schweigen der Zschäpe -